LA LIBERTA’ ESTREMA – riflessioni sul fine vita

Il tema del fine vita, della libertà di disporre della propria esistenza, della sofferenza fisica ed esistenziale – in particolare quella degli anziani – è ancora oggi, in gran parte, un tabù in Italia.
Casi come quelli di Eluana Englaro, Piergiorgio Welby e DJ Fabo hanno suscitato un immediato clamore mediatico, portando all’attenzione della coscienza collettiva il tema del fine vita fino a provocare l’intervento della Corte Costituzionale con la storica sentenza che, per la prima volta, ha aperto le porte alla prospettiva di una legge sulla morte assistita. Manca tuttavia una riflessione collettiva che conduca a una visione profonda e complessiva di queste tematiche, anche a causa dell’inerzia legislativa del Parlamento, dell’avversione al tema e del rifiuto incondizionato manifestato dal mondo cattolico e da buona parte della politica.
Al di là della dimensione strettamente giuridica, la richiesta di eutanasia incontra seri problemi di ordine morale. È moralmente legittimo che un individuo decida di porre fine alla propria vita? Agisce moralmente il medico che spinge la solidarietà verso l’infermo fino al punto di offrirgli i mezzi per terminare la sua esistenza, o colui che interviene direttamente per assecondare la volontà di morire del paziente? Le risposte a questi interrogativi, che interpellano il diritto alla vita e il diritto alla morte, non sono semplici.
L’incontro del 18 febbraio si propone di stimolare una riflessione, innanzitutto con noi stessi, senza la pretesa di offrire risposte universalmente valide. È possibile ragionare sul legame tra vita e libertà senza finta neutralità, ma con la consapevolezza che parlare di ciò che tendiamo naturalmente a rimuovere può essere difficile.
Proprio per questo, un ringraziamento particolare va a Ettore Falzetti, a Lucia Scaggiante e al relatore Enrico Iengo, che coraggiosamente hanno voluto portare sulla scena un tema così emotivamente delicato.