L’Ucraina e l’eterno ritorno della guerra

di NICOLA R. PORRO ♦

La guerra in Ucraina l’abbiamo metabolizzata? Voglio dire: la consideriamo un evento indesiderato la cui causa va attribuita all’uno o all’altro dei contendenti affidandoci non a riflessioni in qualche modo probanti bensì a vecchi pregiudizi o ad umori che poco hanno a che fare con una credibile e documentata analisi del caso? Uno studioso come Jeffrey Sachs, certo non sospettabile di approcci improvvisati a tematiche che interessano la pace e la guerra, ha sviluppato una stimolante riflessione sullo scenario politico internazionale.  

L’interminabile guerra di Ucraina, la progressiva espansione della NATO nel corso dell’ultimo quinquennio, la irrisolta “questione russa” e le crescenti tensioni nelle relazioni est-ovest suggeriscono al politologo americano un’analisi non rassicurante del rapporto fra la Russia e le democrazie occidentali. Quella che si viene affermando giorno dopo giorno nell’opinione pubblica gli sembra infatti una rappresentazione fuorviante e pericolosa del confronto fra le potenze occidentali a guida americana (a vocazione trumpiana) e una Russia che pare regredire giorno dopo giorno al modello sovietico.

L’analisi di Sachs poggia infatti sul postulato che la guerra, questa guerra, non rappresenti semplicemente l’ennesima riedizione del mai superato conflitto tra Russia e Ucraina. Si può piuttosto sostenere che esso rappresenti un preoccupante ritorno agli ultimi anni della guerra fredda, quando si consumò la speranza di una pacifica transizione a una pace garantita dalle democrazie occidentali. Sachs chiama conseguentemente in causa tutti gli attori in campo, a cominciare proprio dall’Europa. Denuncia però, allo stesso tempo e con particolare severità, le responsabilità degli Usa che avrebbero pregiudizialmente ignorato le non sempre infondate preoccupazioni russe, soprattutto in materia di sicurezza.

La politica trumpiana avrebbe insomma preferito reiterare un anacronistico, sebbene temperato, ritorno alla filosofia della guerra fredda. Il panorama internazionale ha risentito non poco di questo indesiderato revival. In pochi mesi sono infatti venuti al pettine alcuni nodi irrisolti di particolare rilevanza. Si pensi soltanto alle rinnovate tentazioni espansionistiche che serpeggiano in alcuni Paesi della Nato come effetto inintenzionale della riunificazione tedesca. È del resto evidente come il repentino tracollo dell’Unione Sovietica e l’altrettanto celere affermarsi di un’egemonia unipolare americana abbia paradossalmente prodotto una riedizione dell’ordine mondiale non troppo diversa da quella che aveva fatto seguito alla Seconda Guerra Mondiale.

Sachs sottolinea però convincentemente come la nuova stagione della guerra fredda non si esaurisca in un pur preoccupante ritorno alle opposizioni ideologiche. Basti pensare in primis ai costi stratosferici della rivoluzione tecnologica che interessa gli apparati militari senza sottovalutare gli effetti della corruzione alimentata a tutte le latitudini dalle logiche della geopolitica. Un fenomeno, si badi, che sta silenziosamente monopolizzando la stessa gestione dell’intelligenza artificiale e dei suoi impieghi. A parere di Sachs, insomma, solo un’autentica neutralità dell’Ucraina, garantita dalle maggiori potenze, può favorire quel rapido ridimensionamento delle ambizioni della Nato che è necessario al ritorno della pace. Vasto programma…

NICOLA R. PORRO